<font id="zqva1"></font>
<rt id="zqva1"></rt>
  • <tt id="zqva1"></tt>
    <cite id="zqva1"></cite>

    <cite id="zqva1"><noscript id="zqva1"></noscript></cite>
      <rp id="zqva1"><meter id="zqva1"></meter></rp>

        <cite id="zqva1"></cite>
          <b id="zqva1"></b>
          <rp id="zqva1"></rp>
          <cite id="zqva1"></cite>

          <rt id="zqva1"></rt>

        1. <rp id="zqva1"></rp>

          js中的事件委托或是事件代理詳解

          時間:?2017-12-05閱讀:?874標簽:?js事件

          概述:

          那什么叫事件委托呢?它還有一個名字叫事件代理,JavaScript高級程序設計上講:事件委托就是利用事件冒泡,只指定一個事件處理程序,就可以管理某一類型的所有事件。那這是什么意思呢?網上的各位大牛們講事件委托基本上都用了同一個例子,就是取快遞來解釋這個現象,我仔細揣摩了一下,這個例子還真是恰當,我就不去想別的例子來解釋了,借花獻佛,我摘過來,大家認真領會一下事件委托到底是一個什么原理:

          有三個同事預計會在周一收到快遞。為簽收快遞,有兩種辦法:一是三個人在公司門口等快遞;二是委托給前臺MM代為簽收。現實當中,我們大都采用委托的方案(公司也不會容忍那么多員工站在門口就為了等快遞)。前臺MM收到快遞后,她會判斷收件人是誰,然后按照收件人的要求簽收,甚至代為付款。這種方案還有一個優勢,那就是即使公司里來了新員工(不管多少),前臺MM也會在收到寄給新員工的快遞后核實并代為簽收。

          這里其實還有2層意思的:

          第一,現在委托前臺的同事是可以代為簽收的,即程序中的現有的dom節點是有事件的;

          第二,新員工也是可以被前臺MM代為簽收的,即程序中新添加的dom節點也是有事件的。


          為什么要用事件委托:

          一般來說,dom需要有事件處理程序,我們都會直接給它設事件處理程序就好了,那如果是很多的dom需要添加事件處理呢?比如我們有100個li,每個li都有相同的click點擊事件,可能我們會用for循環的方法,來遍歷所有的li,然后給它們添加事件,那這么做會存在什么影響呢?

          在JavaScript中,添加到頁面上的事件處理程序數量將直接關系到頁面的整體運行性能,因為需要不斷的與dom節點進行交互,訪問dom的次數越多,引起瀏覽器重繪與重排的次數也就越多,就會延長整個頁面的交互就緒時間,這就是為什么性能優化的主要思想之一就是減少DOM操作的原因;如果要用事件委托,就會將所有的操作放到js程序里面,與dom的操作就只需要交互一次,這樣就能大大的減少與dom的交互次數,提高性能;

          每個函數都是一個對象,是對象就會占用內存,對象越多,內存占用率就越大,自然性能就越差了(內存不夠用,是硬傷,哈哈),比如上面的100個li,就要占用100個內存空間,如果是1000個,10000個呢,那只能說呵呵了,如果用事件委托,那么我們就可以只對它的父級(如果只有一個父級)這一個對象進行操作,這樣我們就需要一個內存空間就夠了,是不是省了很多,自然性能就會更好。


          事件委托的原理:

          事件委托是利用事件的冒泡原理來實現的,何為事件冒泡呢?就是事件從最深的節點開始,然后逐步向上傳播事件,舉個例子:頁面上有這么一個節點樹,div>ul>li>a;比如給最里面的a加一個click點擊事件,那么這個事件就會一層一層的往外執行,執行順序a>li>ul>div,有這樣一個機制,那么我們給最外面的div加點擊事件,那么里面的ul,li,a做點擊事件的時候,都會冒泡到最外層的div上,所以都會觸發,這就是事件委托,委托它們父級代為執行事件。


          事件委托怎么實現:

          終于到了本文的核心部分了,哈哈,在介紹事件委托的方法之前,我們先來看一段一般方法的例子:

          子節點實現相同的功能:

          <ul id="ul1">
              <li>111</li>
              <li>222</li>
              <li>333</li>
              <li>444</li>
          </ul>


          實現功能是點擊li,彈出123:

          window.onload = function(){
              var oUl = document.getElementById("ul1");
              var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
              for(var i=0;i<aLi.length;i++){
                  aLi[i].onclick = function(){
                      alert(123);
                  }
              }
          }

           

          上面的代碼的意思很簡單,相信很多人都是這么實現的,我們看看有多少次的dom操作,首先要找到ul,然后遍歷li,然后點擊li的時候,又要找一次目標的li的位置,才能執行最后的操作,每次點擊都要找一次li;

          那么我們用事件委托的方式做又會怎么樣呢?

          window.onload = function(){
              var oUl = document.getElementById("ul1");
             oUl.onclick = function(){
                  alert(123);
              }
          }


          這里用父級ul做事件處理,當li被點擊時,由于冒泡原理,事件就會冒泡到ul上,因為ul上有點擊事件,所以事件就會觸發,當然,這里當點擊ul的時候,也是會觸發的,那么問題就來了,如果我想讓事件代理的效果跟直接給節點的事件效果一樣怎么辦,比如說只有點擊li才會觸發,不怕,我們有絕招:

          Event對象提供了一個屬性叫target,可以返回事件的目標節點,我們成為事件源,也就是說,target就可以表示為當前的事件操作的dom,但是不是真正操作dom,當然,這個是有兼容性的,標準瀏覽器用ev.target,IE瀏覽器用event.srcElement,此時只是獲取了當前節點的位置,并不知道是什么節點名稱,這里我們用nodeName來獲取具體是什么標簽名,這個返回的是一個大寫的,我們需要轉成小寫再做比較(習慣問題):

          window.onload = function(){
            var oUl = document.getElementById("ul1");
            oUl.onclick = function(ev){
              var ev = ev || window.event;
              var target = ev.target || ev.srcElement;
              if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
                  	alert(123);
                   alert(target.innerHTML);
              }
            }
          }


          這樣改下就只有點擊li會觸發事件了,且每次只執行一次dom操作,如果li數量很多的話,將大大減少dom的操作,優化的性能可想而知!

          上面的例子是說li操作的是同樣的效果,要是每個li被點擊的效果都不一樣,那么用事件委托還有用嗎?

          <div id="box">
                  <input type="button" id="add" value="添加" />
                  <input type="button" id="remove" value="刪除" />
                  <input type="button" id="move" value="移動" />
                  <input type="button" id="select" value="選擇" />
          </div>
          window.onload = function(){
                      var Add = document.getElementById("add");
                      var Remove = document.getElementById("remove");
                      var Move = document.getElementById("move");
                      var Select = document.getElementById("select");
                      
                      Add.onclick = function(){
                          alert('添加');
                      };
                      Remove.onclick = function(){
                          alert('刪除');
                      };
                      Move.onclick = function(){
                          alert('移動');
                      };
                      Select.onclick = function(){
                          alert('選擇');
                      }
                      
          }


          上面實現的效果我就不多說了,很簡單,4個按鈕,點擊每一個做不同的操作,那么至少需要4次dom操作,如果用事件委托,能進行優化嗎?

          window.onload = function(){
                      var oBox = document.getElementById("box");
                      oBox.onclick = function (ev) {
                          var ev = ev || window.event;
                          var target = ev.target || ev.srcElement;
                          if(target.nodeName.toLocaleLowerCase() == 'input'){
                              switch(target.id){
                                  case 'add' :
                                      alert('添加');
                                      break;
                                  case 'remove' :
                                      alert('刪除');
                                      break;
                                  case 'move' :
                                      alert('移動');
                                      break;
                                  case 'select' :
                                      alert('選擇');
                                      break;
                              }
                          }
                      }
                      
                  }


          用事件委托就可以只用一次dom操作就能完成所有的效果,比上面的性能肯定是要好一些的 

           現在講的都是document加載完成的現有dom節點下的操作,那么如果是新增的節點,新增的節點會有事件嗎?也就是說,一個新員工來了,他能收到快遞嗎?

          看一下正常的添加節點的方法:

          <input type="button" name="" id="btn" value="添加" />
              <ul id="ul1">
                  <li>111</li>
                  <li>222</li>
                  <li>333</li>
                  <li>444</li>
              </ul>


          現在是移入li,li變紅,移出li,li變白,這么一個效果,然后點擊按鈕,可以向ul中添加一個li子節點

          window.onload = function(){
                      var oBtn = document.getElementById("btn");
                      var oUl = document.getElementById("ul1");
                      var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
                      var num = 4;
             
                      //鼠標移入變紅,移出變白
                      for(var i=0; i<aLi.length;i++){
                          aLi[i].onmouseover = function(){
                              this.style.background = 'red';
                          };
                          aLi[i].onmouseout = function(){
                              this.style.background = '#fff';
                          }
                      }
                      //添加新節點
                      oBtn.onclick = function(){
                          num++;
                          var oLi = document.createElement('li');
                          oLi.innerHTML = 111*num;
                          oUl.appendChild(oLi);
                      };
                  }


          這是一般的做法,但是你會發現,新增的li是沒有事件的,說明添加子節點的時候,事件沒有一起添加進去,這不是我們想要的結果,那怎么做呢?一般的解決方案會是這樣,將for循環用一個函數包起來,命名為mHover,如下:

          window.onload = function(){
                      var oBtn = document.getElementById("btn");
                      var oUl = document.getElementById("ul1");
                      var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
                      var num = 4;
                      
                      function mHover () {
                          //鼠標移入變紅,移出變白
                          for(var i=0; i<aLi.length;i++){
                              aLi[i].onmouseover = function(){
                                  this.style.background = 'red';
                              };
                              aLi[i].onmouseout = function(){
                                  this.style.background = '#fff';
                              }
                          }
                      }
                      mHover ();
                      //添加新節點
                      oBtn.onclick = function(){
                          num++;
                          var oLi = document.createElement('li');
                          oLi.innerHTML = 111*num;
                          oUl.appendChild(oLi);
                          mHover ();
                      };
                  }


          雖然功能實現了,看著還挺好,但實際上無疑是又增加了一個dom操作,在優化性能方面是不可取的,那么有事件委托的方式,能做到優化嗎?

          window.onload = function(){
                      var oBtn = document.getElementById("btn");
                      var oUl = document.getElementById("ul1");
                      var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
                      var num = 4;
                      
                      //事件委托,添加的子元素也有事件
                      oUl.onmouseover = function(ev){
                          var ev = ev || window.event;
                          var target = ev.target || ev.srcElement;
                          if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
                              target.style.background = "red";
                          }
                          
                      };
                      oUl.onmouseout = function(ev){
                          var ev = ev || window.event;
                          var target = ev.target || ev.srcElement;
                          if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
                              target.style.background = "#fff";
                          }
                          
                      };
                      
                      //添加新節點
                      oBtn.onclick = function(){
                          num++;
                          var oLi = document.createElement('li');
                          oLi.innerHTML = 111*num;
                          oUl.appendChild(oLi);
                      };
                  }

           

          看,上面是用事件委托的方式,新添加的子元素是帶有事件效果的,我們可以發現,當用事件委托的時候,根本就不需要去遍歷元素的子節點,只需要給父級元素添加事件就好了,其他的都是在js里面的執行,這樣可以大大的減少dom操作,這才是事件委托的精髓所在。

           

          華麗的分割線

          在這里先感謝一下@蒼茫大地NV 的提問,提的問題非常好!

          他的問題是:

          現在給一個場景 ul > li > div > p,div占滿li,p占滿div,還是給ul綁定時間,需要判斷點擊的是不是li(假設li里面的結構是不固定的),那么e.target就可能是p,也有可能是div,這種情況你會怎么處理呢?

          那我們現在就再現一下他給的場景

          <ul id="test">
                  <li>
                      <p>11111111111</p>
                  </li>
                  <li>
                      <div>
                          22222222
                      </div>
                  </li>
                  <li>
                      <span>3333333333</span>
                  </li>
                  <li>4444444</li>
              </ul>


          如上列表,有4個li,里面的內容各不相同,點擊li,event對象肯定是當前點擊的對象,怎么指定到li上,下面我直接給解決方案: 

          var oUl = document.getElementById('test');
              oUl.addEventListener('click',function(ev){
                  var target = ev.target;
                  while(target !== oUl ){
                      if(target.tagName.toLowerCase() == 'li'){
                          console.log('li click~');
                          break;
                      }
                      target = target.parentNode;
                  }
              })


           核心代碼是while循環部分,實際上就是一個遞歸調用,你也可以寫成一個函數,用遞歸的方法來調用,同時用到冒泡的原理,從里往外冒泡,知道currentTarget為止,當當前的target是li的時候,就可以執行對應的事件了,然后終止循環,恩,沒毛病!

          這里看不到效果,大家可以復制過去運行一下!

           

          總結:

          那什么樣的事件可以用事件委托,什么樣的事件不可以用呢?

          適合用事件委托的事件:click,mousedown,mouseup,keydown,keyup,keypress。

          值得注意的是,mouseover和mouseout雖然也有事件冒泡,但是處理它們的時候需要特別的注意,因為需要經常計算它們的位置,處理起來不太容易。

          不適合的就有很多了,舉個例子,mousemove,每次都要計算它的位置,非常不好把控,在不如說focus,blur之類的,本身就沒用冒泡的特性,自然就不能用事件委托了。

          來源:https://www.cnblogs.com/liugang-vip/p/5616484.html
          作者:凌云之翼
          站長推薦

          1.阿里云: 本站目前使用的是阿里云主機,安全/可靠/穩定。點擊領取2000元代金券、了解最新阿里云產品的各種優惠活動點擊進入

          2.騰訊云: 提供云服務器、云數據庫、云存儲、視頻與CDN、域名等服務。騰訊云各類產品的最新活動,優惠券領取點擊進入

          3.廣告聯盟: 整理了目前主流的廣告聯盟平臺,如果你有流量,可以作為參考選擇適合你的平臺點擊進入

          鏈接: http://www.modern-decoration.com.cn/article/detial/220

          vue自定義移動端touch事件,點擊、滑動、長按事件

          vue自定義指令_監聽移動端touch事件,包括:點擊、滑動、長按等事件,加強對Touch的一些理解。Vue.directive指令封裝的使用

          js 按鍵監聽_JS實現監聽組合按鍵

          有些時候,我們需要在網頁上,增加一些快捷按鍵,方便用戶使用一些常用的操作,比如:保存,撤銷,復制、粘貼等等。下面簡單梳理一下思路,我們所熟悉的按鍵有這么集中類型:

          js動態元素綁定事件_jquery、原生js實現動態添加新元素_監聽事件

          在實現click綁定事件的時候,發現只能對已經加載好的元素進行綁定,如果后來通過js動態插入的元素則無法綁定事件

          你知道哪些html事件不能冒泡?

          我們都知道一般事件的流程是:事件捕捉——>目標元素發生事件——>事件冒泡。但是不是所有的事件和click事件都一樣是冒泡的,那么如何判斷給事件是否不能冒泡呢?

          Javascript - 事件順序

          “假設一個元素及其祖先元素的事件句柄指向了同一事件,哪個先觸發?”不出意料,這取決于瀏覽器。

          js操作DOM事件中event的target和currentTarget的區別

          target在事件流的目標階段;currentTarget在事件流的捕獲,目標及冒泡階段。只有當事件流處在目標階段的時候,兩個的指向才是一樣的, 而當處于捕獲和冒泡階段的時候,target指向被單擊的對象而currentTarget指向當前事件活動的對象。

          js事件冒泡和事件捕獲詳解

          事件冒泡是由IE開發團隊提出來的,即事件開始時由最具體的元素(文檔中嵌套層次最深的那個節點)接收,然后逐級向上傳播。事件捕獲是由Netscape Communicator團隊提出來的,是先由最上一級的節點先接收事件,然后向下傳播到具體的節點。

          通過原生js對DOM事件的綁定的幾種方式總匯

          在網頁開發中經常會有交互操作,比如點擊一個dom元素,需要讓js對該操作做出相應的響應,這就需要對Dom元素進行事件綁定來進行處理,js通常有三種常用的方法進行事件綁定:在DOM元素中直接綁定;在JavaScript代碼中綁定;綁定事件監聽函數。

          內容以共享、參考、研究為目的,不存在任何商業目的。其版權屬原作者所有,如有侵權或違規,請與小編聯系!情況屬實本人將予以刪除!

          文章投稿關于web前端網站點搜索站長推薦網站地圖站長QQ:522607023

          小程序專欄: 土味情話心理測試腦筋急轉彎幽默笑話段子句子語錄成語大全運營推廣

          国产精品高清视频免费 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 唯爱网